Förbud mot resor längre än fem mil kan minska spridning av allvarliga sjukdomar som SARS med upp till 50 procent. Forskare från Karolinska Institutet (KI) och Smittskyddsinstitutet (SMI) har studerat olika presumtiva scenarion för smittspridning och beräknat effekterna av reseförbud. Deras studie visar att ett reseförbud har effekt även om en tredjedel av befolkningen struntar i det.
I studien, som publiceras i den öppna vetenskapliga Internetpublikationen BMC Medicine, använde forskarna Martin Camitz and Fredrik Liljeros data om alla resor mellan kommuner som gjordes av cirka 17000 svenskar under två individuellt tilldelade månader. Alla enkla, mellankommunala resor, oavsett mål, ärende eller färdmedel inkluderades. Forskarna testade olika scenarion där smittan utgick från Stockholm och där reseförbud mellan städer och orter successivt infördes för att stoppa spridning.
Resultaten av de simulerade epidemierna visar att förbud mot resor längre än fem mil kan minska antalet människor som smittas av en allvarlig sjukdom som SARS med 50 procent. Antalet drabbade kommuner minskar med över 80 procent. Ett förbud mot resor längre än två mil skulle minska risken för smittspridning ännu mer. Effekten av reseförbudet var signifikant även om åtlydnaden var så låg som 70 procent.
- Den modell vi använt för våra beräkningar och de resultat vi fick fram är så pass tillförlitliga att man utan tvekan kan applicera dem på vilket land eller region som helst, säger Martin Camitz.
Martin Camitz är doktorand vid Institutionen för medicinsk epidemiologi och biostatistik, KI, och verksam vid SMI. Fredrik Liljeros är lektor på Sociologiska institutionen, Stockholms Universitet, men har tidigare varit knuten till SMI.
 Tillbaka
|
|